一场美妙的旅行，无疑是件放松身心的乐事。可有些突如其来的意外，却让旅行成了“噩梦”。当意外发生，谁来担责?

　　这不，阜城一市民被猴子扑倒、颍上一居民划船被撞落水……近几年，景区内的侵权案件逐年增加。对于此类案件，法院不仅会对景区管理方划分责任，还会对游客自身应该承担的安全注意义务划分责任。

　　案例一游客被猴子扑倒受伤，景区被判赔偿10万多元

　　去年，市民马某和朋友范某一起到阜城某景区游玩。

　　一番游玩后，他们来到一凉亭内休息。马某拿出一块烧饼，准备垫垫肚子。谁知，意外就在这时发生了：一只猴子突然扑来，马某一声惨叫倒在地上……

　　原来，凉亭距离猴子园只有四五十米的距离。笼子出现漏洞，一些猴子逃出来，开始散养。园区围了一圈铁丝，告知市民猴子在此地出没，不要靠近。范某和马某歇脚时，一只出逃的猴子看到他们，便做出了伤人的举动。

　　受伤的马某被送至医院治疗，花去医疗费2.7万多元。期间，景区开发公司交了4万多元，剩余的钱被马某领走。经鉴定，马某构成九级伤残。她认为，自己受伤是因为景区管理委员会及景区开发公司疏于管理，遂诉至颍州法院，要求对方赔偿。

　　法院查明，公园为防止猴子伤人，悬挂了提示牌，但铁丝被游客弄掉，之后公园再没有采取其他有效保护措施，提示牌由于风刮日晒，字迹已不太清晰醒目。

　　因此，法院认为景区开发公司对“逃逸”的猴子没有采取切实有效的安全防范措施，致原告受伤，应当承担赔偿责任。此外，原告在猴子经常出没的凉亭附近吃东西，没有注意到提示牌，具有疏忽大意的过失，应适当减轻被告的责任。

　　综上，法院判决被告承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%。景区管理委员会系行政机关，而非公园的经营机构，原告要求景区管理委员会赔偿，缺乏依据，不予支持。原告合理损失为12万多元，景区开发公司应赔偿10万多元。

　　案例二划船被撞，游客受伤

　　游园划船，作为景区的一项娱乐项目，被很多游客所青睐。可对于颍上的王某来说，划船成了他抹不去的“噩梦”。

　　几年前，他和家人去颍上某景区游玩。期间，王某租了一辆脚蹬游船，带着家人领略湖面风光。谁知，湖面上这艘船竟与一辆高速客船发生了碰撞，王某未穿任何救生衣，落水受了重伤。

　　王某被送到医院后，花去医疗费1.5万多元，这笔医药费由高速客船的老板崔某先行支付。

　　经鉴定，王某本次受伤后导致外伤性脾破裂，行脾切除术，其损伤致残程度构成八级伤残;行胰尾碎裂修补术，损伤致残程度构成九级伤残;需后续治疗费用3000元。

　　就赔偿问题，王某和景区以及崔某发生了争执，三方闹上了法院。

　　近日，颍上法院对此案进行审理后，判决崔某赔偿王某损失14万多元，被告旅游开发有限公司对这笔钱中的9.8万多元承担补充赔偿责任。目前，王某已经拿到了这笔赔偿金。

　　说法景区内的侵权案件逐年增加如今，旅行越来越火热，安全无疑是大家最关注的问题。记者从三区法院以及基层法院了解到，自《侵权责任法》出台后，景区内的侵权案件逐年增加。

　　对于此类案件，法院不仅会对景区管理方划分责任，还会对游客自身应该承担的安全注意义务划分责任。如果景区切实做好了安全保障，由于游客个人原因导致了意外的发生，游客也要承担相应的责任。若景区忽视了警示义务，应当结合具体事故的发生情况进行责任大小的划分。

　　提醒

　　门票就是游客和景区签下的“合同”

　　安徽志豪律师事务所宁国栋律师解释，游客购买景区的门票就和景区建立了旅游服务合同关系，景区有义务保障游客的人身财产安全，“即便不在门票这个简单的旅游服务合同中注明，对合同双方仍是有法律效力的。”

　　现实中，很多景区还会有额外收费的游玩项目，每个项目相当于一个新的旅游服务合同。但只要这些游玩项目都在景区旅游公司管理的景区范围内，不管是自营的还是第三方经营的，都是建立在景区门票这个总合同基础上的。比如王某出了事，高速客船和景区都要承担责任。

致力于旅游策划、景区托管、标准化创建、景区管理咨询、景区营销策划、旅游培训、智慧景区建设、景区投融资

四川富瑞泰景区管理服务有限公司--中国旅游景区管理服务运营专家

登陆景区管理网http://www.frtmanage.com

详询028-87794678 / 18982257978/13378126929

微信：china-freetime